Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8169
Karar No: 2020/3194
Karar Tarihi: 03.03.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8169 Esas 2020/3194 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Dosya İstanbul Anadolu 33.Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmüştür. Sanığın cezası TCK'nın 157/1, 62, 50, 52 maddeleri gereğince verilmiştir. Sanığın suçlaması ile ilgili daha önce verilmiş bir karar bulunmaktadır ve bu karar sanık tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, dosyanın dairede işlem görmüş olması nedeniyle sanığın talebi hakkında karar verilmemiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 157/1 (Dolandırıcılık suçu), 62 (Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ya da yönetme), 50 (Hapis cezasının infazı) ve 52 (Hükmün açıklanması geri bırakılması) maddeleri.
15. Ceza Dairesi         2018/8169 E.  ,  2020/3194 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 50, 52 maddeleri gereği mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında İstanbul Anadolu 33.Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 22.05.2018 tarihli hüküm sanık ... müdafi tarafından, sanık ... hakkında ise aynı mahkeme tarafından verilen 25.06.2013 tarih 2009/2924 E. 2013/461 K. Sayılı hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    İstanbul Anadolu 33.Asliye Ceza Mahkemesi 25.06.2013 tarih 2009/2924 E. 2013/461 K sayılı sanıkların mahkumiyetlerine dair hükümler sanık ... ve ... tarafından temyiz edilmiş olup dairemiz tarafından 09.05.2017 tarih 2015/7405E., 2017/10516K. Sayılı ilamı ile hükümlerin bozulmasına karar verildiği, dairemiz karar tarihinden sonra sanık ... tarafından verilen 16.05.2017 havale tarihli dilekçe ile 25.06.2013 tarihli kararın temyiz edildiği ve mahallince talebin diğer iki sanığın temyiz talebi ile birlikte karara bağlanması düşüncesi ile dairemize gönderildiği, ancak bu tarih itibarı ile dairemizce dosyanın görüşülüp karara bağlanmış olması nedeni ile sanık ...’ın talebi hakkında değerlendirme yapılmamış olduğu anlaşılmakla, sanık ...’ın temyiz talebi hakkında görüş bildirilmesi amacı ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİ’ne, 03/03/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi