Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Şikayetçi vekilinin Şişli 2.İcra Hukuk Mahkemesi"nin 2006/549 esas sayılı dosyası ile birleştirilen, aynı Mahkemenin 2006/665 esas - 2006/1099 karar sayılı dosyasındaki taleplerine ilişkin olarak olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi isabetsiz olup, Mahkeme kararının bu nedenle bozulmasına karar verilmesi uygun görülmüştür. SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15/01/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.