Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/20183 Esas 2009/503 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
 Mahkemece borçlunun şikayet nedeni olarak ileri sürdüğü hususları reddetmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına, ayrıca aynı dilekçede ileri sürülen derdestlik iddiasının itiraz niteliğinde olup, seçilen takip şekline göre de icra dairesine yapılmasının zorunlu bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14,00 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,60 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 15.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.