Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/20184 Esas 2009/499 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip konusu senetleri borçlu yerine vekaleten kocası tarafından imzalanıp alacaklıya verildiği yönünde taraflar arasında uyuşmazlık bulunmadığından alacaklının takibi başlatmasında kötüniyetinden ve ağır kusurundan söz edilmeyeceğinden Mahkemece alacaklı aleyhine tazminata hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmamasına, Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çevresinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14,00.TL onama harcının mahsubuna bakiye 1,60.TL harcın temyiz edenden alınmasına, 15/01/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.