Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4690
Karar No: 2020/202
Karar Tarihi: 08.01.2020

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4690 Esas 2020/202 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık bir otomobil sürücüsüdür ve ıslak ve eğimli bir yolda seyrederken orta refüjden karşıya geçmeye çalışan 5 yaşındaki yayanın hayatına son vermiştir. Sanık taksirli öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Sanık müdafii ve katılanlar vekili dosyayı temyiz etmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ilamlarına göre, sanığın adli para cezasını ödemediği takdirde infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanık hakkında verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası, günlüğü 25 TL'den adli para cezasına çevrilmiştir. Ancak hesap hatası yapılarak sonuç ceza 15.000 TL olarak belirlenmiştir. Bu nedenle hüküm, bozulmuştur ve sanığın 605 gün hapis cezası adli para cezasına çevrilmek suretiyle 15.125 TL adli para cezası ile cezalandırılması kararlaştırılmıştır.
Kullanılan Kanun Maddeleri:
1. TCK'nın 85/1 (Taksirle öldürme suçu), 62/1 (Suçun oluşumu), 50/1-a (Ceza miktarının belirlenmesi), 4 (Ceza sorumluluğu), 52/2-4 (Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi)
2. 5237 sayılı TCK'nın 52/3 ve 50/4 maddeleri (Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve suçun özell
12. Ceza Dairesi         2019/4690 E.  ,  2020/202 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç :Taksirle öldürme
    Hüküm :TCK"nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 4, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık ... sevk ve idaresindeki otomobili ile gündüz vakti, yerleşim yeri içerisinde, bölünmüş asfalt kaplı, eğimli, ıslak yolda Tosya istikametine doğru seyri sırasında, orta refüjden karşı tarafa geçmek isteyen 5 yaşındaki yaya ...’e çarpması neticesinde yayanın hayatını kaybettiği olayda;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/01/2018 tarih, 2017/463 Esas, 2018/20 Karar sayılı ve 23/01/2018 tarih, 2015/962 Esas, 2018/16 Karar sayılı ilamlarında vurgulandığı üzere, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesine yönelik uygulama bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin ceza miktarına, eksik incelemeye, sanıklar müdafinin sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ve sanığın ehliyetinin alınmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak,
    Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 85/1, 62/1. maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının günlüğü 25 TL"den adli para cezasına çevrilmesi sırasında sonuç cezanın 15.125 TL yerine hesap hatası yapılarak 15.000 TL olarak belirlenmesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükümdeki adli para cezasına çevirmeye ilişkin altıncı paragrafın çıkarılarak ve yerine "Sanığın kişiliği, ekonomik ve sosyal durumu ile suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK"nın 52/3 ve 50/4. maddeleri gereğince, sanık hakkında taktir olunan hapis cezasının 605 gün karşılığı Adli Para Cezasına çevrilmesine ve sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri gözönünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının 25,00 TL olarak tayini ile sanığın neticeten 15.125 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına"" cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi