Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/6317 Esas 2020/11106 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6317
Karar No: 2020/11106
Karar Tarihi: 21.10.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/6317 Esas 2020/11106 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihte duran zamanaşımının başladığı ve daha sonraki bir suç nedeniyle mahkumiyet kararı verildiği için, zamanaşımının henüz dolmadığı belirlenmiştir. Ancak, hüküm açıklamasında gerekçe eksikliği bulunduğu ve uzlaştırma işleminin yapılması gerektiği gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 141. maddesi
- CMK’nın 34/1, 230. maddeleri
- TCK’nın 141/1. maddesi (uzlaştırma kapsamındaki suçlar)
- 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi (uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmesi)
- 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi (uzlaştırma işlemi)
2. Ceza Dairesi         2020/6317 E.  ,  2020/11106 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 17/01/2014 tarihi itibariyle duran zamanaşımının, kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 14/02/2015 günü yeniden işlemeye başladığı ve bu nedenle zamanaşımının dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    1- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141, CMK"nın 34/1, 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün neden açıklandığına ilişkin gerekçeyle yetinilip yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,
    2- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.