İftira - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8129 Esas 2019/6129 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8129
Karar No: 2019/6129
Karar Tarihi: 03.05.2019

İftira - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8129 Esas 2019/6129 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, üzerine atılı iftira ve hakaret suçlarından dolayı hüküm giymiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun belirttiği üzere, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle hükmün açıklanması için cezanın kesin nitelikte olup olmadığı önemli değildir. Mahkeme yanlış bir gerekçeyle hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verdiği için, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- CMUK'nın 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2017/8129 E. , 2019/6129 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira, hakaret
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması karının açıklanmasına yer olmadığı

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 27.09.2011 tarihli karar ile üzerine atılı iftira ve hakaret suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin ardından denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle Beyşehir Asliye Ceza Mahkemesi"nce bildirimde bulunulması üzerine mahkemece, denetim süresi içerisinde işlenen suç nedeniyle verilen kesin kararın hükmün açıklanmasına esas oluşturmayacağı belirtilerek hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 05.05.2015 gün ve 2014/145 esas, 2015/145 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle hükmün açıklanması için cezanın kesin nitelikte olup olmadığı önem arz etmemekte olup, mahkemece yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle ihbara konu cezanın kesin nitelikte olduğundan bahisle hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.