Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/7579 Esas 2019/6349 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/7579
Karar No: 2019/6349
Karar Tarihi: 20.03.2019

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/7579 Esas 2019/6349 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işe iade edilmesi ve feshin geçersizliğine karar verilmesini talep etmiş, yerel mahkeme kabul etmiştir. Davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak 27. Hukuk Dairesi başvuruyu reddetmiştir. Davalı avukatı temyiz başvurusunda bulunmuş, ancak Yargıtay kararda herhangi bir usul ve kanuna aykırı durum olmadığına karar vererek Bölge Adliye Mahkemesi kararını onamıştır. Kararda 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca işlem yapıldığı belirtilmiştir.

9. Hukuk Dairesi 2018/7579 E. , 2019/6349 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
...Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
... Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 20/03/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.