6. Ceza Dairesi 2018/3562 E. , 2018/7047 K.
"İçtihat Metni" ... ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.11.2013 gün 2012/629 Esas 2013/407 Karar sayılı hükmünün sanıklar ... ve ... savunmanları ile o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edildiği, Dairemizin 16.04.2018 gün 2015/513 Esas 2018/2983 Karar sayılı ilamıyla sanıklar hakkında..."e yönelik kasten yaralama ve yağma suçlarından kurulan hükümlerin onandığı, sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik yağma, tehdit ve kasten yaralama, sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik yağma suçlarından kurulan hükümlerin "...eylemlerin bütün halinde yağma suçunu oluşturduğu düşünülmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle sanıklar ... ve ..."in yağma suçundan beraatlerine, sanık ..."in kasten yaralama suçundan mahkumiyetine, tehdit suçundan beraatine karar verilmesi" gerekçesiyle bozulduğu, ayrıca ... hakkında yakınan ...a yönelik olarak kasten yaralama suçundan kamu davası açılmasına, bu suçtan hüküm kurulmasına ve temyiz davası açılmasına rağmen ilamın onama kararı verilen I. kısmının başlığında "...sanık ... hakkında yakınan ...a yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelemesinde" ifadesine yer verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 24.10.2018 tarihli yazısıyla,
A)İlamınızın 1. maddesinde, sanık ... hakkında yakınan ...a yönelik yağma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde, hükmün isteme uygun olarak "Onanmasına" karar verilmişse de, ... ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/629 Esas, 2013/407 Karar sayılı ilamında, sanık ... hakkında yakınan ...a yönelik yağma eyleminden kurulan bir mahkumiyet hükmü bulunmamakta olup, mağdur ...a karşı sadece kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Dolayısıyla, ilamınızda bu hususta bir değerlendirme yapılması;
B)... ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/08/2018 günlü yazısında yazıldığı üzere, sanık ..."in yakınan ...a yönelik kasten yaralama suçundan 9 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine ilişkin ilamınızda karar verilmediğinden, bu hususta değerlendirme yapılması" isteminde bulunulduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılan MADDİ HATA DÜZELTME isteminin KABULÜNE,
Dairemizin 16.04.2018 gün 2015/513 Esas, 2018/2983 Karar sayılı ilamının I. kısmının başlığında "...sanık ... hakkında yakınan ...a yönelik yağma suçudan kurulan hükmün incelemesinde" tümcesinden "yağma" ibaresi çıkarılarak yerine "...sanık ... hakkında yakınan ...a yönelik... kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelemesinde" yazılıp maddi hatanın düzeltilmesine, hükümde;
"Adli sicil kaydında hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında TCK"nin 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA," kısmının aynen muhafazasına, 19.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.