Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/20099 Esas 2009/472 Karar Sayılı İlamı

 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde   temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
 Alacaklılar H.B. ve M. B. tarafından borçlular K.N.ve O. E. aleyhine 31.3.2006 ödeme günlü bonoya istinaden kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine geçilmiştir. Her iki borçlu vekilleri takip konusu bononun teminat olarak verildiği iddiasıyla takibin iptalini istemişlerdir.
Borçlulardan O.E."ın  borca itiraz İİK.nun 168/5. maddelerinde öngörülen yasal 5 günlük sürede bulunmaması nedeniyle takibin iptalinin adı geçen borçlu yönünden hüküm ifade etmeyeceğinin tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14.00 TL onama harcın mahsubuna bakiye 1.60 TL nin temyiz edenden alınmasına, 15.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.