15. Ceza Dairesi Esas No: 2018/9102 Karar No: 2020/3187 Karar Tarihi: 03.03.2020
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/9102 Esas 2020/3187 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, kooperatif hisse devri evraklarını kullanarak bir kişiyi dolandırmıştır. Ancak sanık suçlamayı kabul etmemiştir. Mahkeme dosyayı incelediği ve gereği düşünüldüğü halde, gerçeğin net bir şekilde tespit edilebilmesi için daha fazla araştırma yapılması gerektiğini belirtmiştir. İnceleme yapılmadan verilen hüküm, kanuna aykırıdır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri TCK 157/1, 52, 53 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.\"nun 321. maddesi olarak belirtilmiştir.
15. Ceza Dairesi 2018/9102 E. , 2020/3187 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK 157/1, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanığın kendisine ait olup 10/01/2012 tarihinde ... isimli kişiye devretmiş olduğu S.S. ... Evleri Kooperatifindeki hissesini hala kendisine ait imiş gibi 24/05/2012 tarihinde Ankara 35. Noterliğinin 13805 yevmiye sayılı kooperatif hisse devir sözleşmesi ile 5.000 TL karşılığında katılana sattığı ve bu şekilde katılanı dolandırdığı iddia olunan olayda; sanığın atılı suçu kabul etmemesi ve kooperatif hisse devri evraklarının kayıtlarına ilişkin kooperatif karar defteri ve ... isimli 3.kişiye devre dair noter onaylı kooperatif hisse devri sözleşmesinin dosyada bulunmaması ve bu kişinin dinlenmemesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; 271 numaralı hisse devrinin 10.01.2012 tarihinde ... isimli kişiye devredildiğine dair noter onaylı hisse devri sözleşmesinin araştırılması ve temini halinde denetime elverişli şekilde dosya arasında alınması, ... isimli kişinin konu ile ilgili beyanının alınması, kooperatiften 10.01.2012 tarihli hisse devrinin kayıtlarına işlendiğini gösterir karar defteri ilgili sayfa aslı gibi örneğinin dosya arasına alınması, sanığın katılana yapılan satışın teminat satışı olduğunu, gerçek bir satış olmadığını beyan etmesi karşısında, sanıktan hangi hususa teminat olması için bu devrin yapıldığının sorulması akabinde sanığın kastı ve hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanığın sübuta dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK."nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.