Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12588
Karar No: 2021/14188
Karar Tarihi: 22.12.2021

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12588 Esas 2021/14188 Karar Sayılı İlamı

Özet:


5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerine göre yapılan incelemeler sonucunda, sanık tarafından gerçekleştirildiği tespit edilen suçun tipi ve yaptırımlarının doğru belirlendiği ve delillerin gerekçeli kararda yer aldığı belirtilerek sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ancak sanık hakkındaki temel ceza üzerinden uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun tam olarak nerede gerçekleştiğinin bilinmediği gerekçesiyle fazla ceza tayini yapıldığı ve suç tarihi yanlış yazıldığı için yapılan kararın hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddeleleri
- 5271 sayılı CMK’nın 289. maddesi
- TCK’nın 188/4-b maddesi
- TCK’nın 61. maddesi
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi
10. Ceza Dairesi         2020/12588 E.  ,  2021/14188 K.

    "İçtihat Metni"


    İNCELENEN KARARLA
    İLGİLİ BİLGİLER
    Mahkeme : ...Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi

    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Olay tutanağı kapsamına göre, sanığın suç tarihinde 19:30 sıralarında kullanmakta olduğu ...plaka sayılı aracı ile Merkez cami önüne gelerek hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ...’yı aracına alarak yapılan kesintisiz fiziki takip uyarınca Cumhuriyet caddesi üzerinden ... caddesine, sonrasında da 5122, 5123 ve 5134 isimli sokakları takiben tekrar Cumhuriyet caddesine çıkarak Merkez cami önünde durduğu, ...’yı indirdiği ve ... caddesi istikametine devam ettiği olayda; hareket halindeki araç içinde satış işleminin, dolayısıyla TCK"nın 188/4-b maddesi açısından uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun tam olarak nerede gerçekleştiğinin bilinemeyeceği gözetilmeden, sanık hakkında hükmedilen temel ceza üzerinden TCK’nın 188/4-b maddesi uyarınca artırım yapılması ve TCK’nın 61. maddesi uyarınca “birden fazla nitelikli halin bulunması” gerekçesiyle sanık hakkındaki temel cezanın aşağı hadden uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
    2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "15.11.2018" yerine "12.11.2018" olarak yazılması
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup, ...Bölge Adliye Mahkemesi.... Ceza Dairesinin, 04/09/2019 tarih, 2019/1942 esas ve 2019/1763 sayılı kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.












    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi