Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/17711 Esas 2018/5096 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


Asıl ve birleşen davaların davacısı, murisinin iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle usulüne uygun şekilde davalı sıfatı bulunmayan ...‘nın karar başlığında davalı olarak gösterilmesinin maddi hataya dayalı olduğu ve HUMK"un 459. maddesi gereğince talep halinde mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün olduğu anlaşılmasına göre, davalının ve davacının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya ve davalılardan ..."a yükletilmesine, 29/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.