Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17809 Esas 2021/14948 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17809
Karar No: 2021/14948
Karar Tarihi: 04.11.2021

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17809 Esas 2021/14948 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. CMK'nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda eksiklikler tespit edilmiştir. Hüküm hakkında yeterli gerekçe bulunmadığı için ve suça konu ürünlerin müsaderesi hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olduğu için hüküm kabul edilemez bulunmuştur. Karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR. Kanunlara göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması gerekmektedir. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 141/3, CMK'nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca hüküm verilmesi gerekmektedir.

7. Ceza Dairesi 2021/17809 E. , 2021/14948 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 tarihli ve 2013/830 Esas, 2014/502 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere CMK"nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 141/3, CMK"nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle hüküm kurulması gerekirken, iddianamedeki anlatımda 70 adet bandrolsüz kitabın satışa sunulması eyleminden dava açıldığı da gözetilmeden, gerekçesiz olarak ve hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
Açıklanması geri bırakılan hükümde suça konu eşyaların müsaderesine karar verilmesine rağmen, denetim süresi içinde yeniden kasıtlı suç işlenmesi nedeniyle hüküm açıklandığında, suça konu ürünlerin müsaderesi hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.