MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 5237 sayılı yasanın TCK 158/1-f-son, 62, 52, 53, 765 sayılı yasanın TCK"nın 342/1, 59, 53. maddeleri gereği mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
1-Dolandırıcılık suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen "dolandırıcılık" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK"nun 504/3, 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 ay olağanüstü dava zamanaşımı süresi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 19.03.2009 tarihi ile ikinci suçun işlendiği tarih olan 06.09.2014 tarihine kadar duran 4 yıl 5 ay 17 günlük zamanaşımı süresi de eklenerek dikkate alındığında, suç tarihi olan 10.04.2005 tarihinden hüküm tarihine kadar olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından; zamanaşımı nedeni ile düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
2-Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın sahte olarak ... Gıda Turz.San.ltd.şti adına düzenlenen 10/04/2005 tarihli 7,800 TL değerinde Z3566280 nolu çeki ciro ederek katılana bu özelliğini bilerek verdiği dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 03/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.