Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6279 Esas 2018/7038 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6279
Karar No: 2018/7038
Karar Tarihi: 19.11.2018

Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6279 Esas 2018/7038 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık suçu nedeniyle sanığı mahkum etmiştir. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesinde yapılacak değişiklikten önce ceza miktarının üst sınırının 5 yıl olduğu dikkate alındığında, sanığa yüklenen ceza türü ve üst sınır, suç tarihinden 12 yıl geçtiği için bozulmuştur. Temyiz itirazları bu nedenle kabul edilmiştir. Kamu davası, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi yoluyla zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi.
6. Ceza Dairesi         2016/6279 E.  ,  2018/7038 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

    Ancak;

    28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 62. maddesi ile 5237 sayılı Kanunun 142. maddesinde yapılan değişiklikten önce ceza miktarının üst haddinin 5 yıl olduğu dikkate alındığında; sanığa yüklenen 5237 sayılı TCK’nin 142/1-b maddesinin gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre suç tarihi olan 22.10.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında aynı Yasanın 67/4. maddesinde belirtilen 12 yıllık sürenin geçmiş bulunması,

    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    ...

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.