5. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/22567 Karar No: 2017/16400 Karar Tarihi: 19.06.2017
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/22567 Esas 2017/16400 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2016/22567 E. , 2017/16400 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekili ile davalı yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Arsa niteliğindeki ... İlçesi Merkez Mahallesi ... parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Davacı idare vekilinin temyizine gelince; Acele el koyma dosyasında bolke edilen bedelin, tespit edilen kamulaştırma bedelinden mahsubu ile fark bedel 5.250 TL için 04/04/2014 tarihinden ilk karar tarihi olan 02/10/2014 tarihine karar yasal faize hükmedilmesi gerekirken tüm bedele son karar tarihine kadar faiz yürütülmesi, Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4 nolu bendin çıkartılarak yerine (tespit edilen kamulaştırma bedelinden acele el koyma dosyasından bankaya bloke edilen 82.952,56 TL bedelin mahsubuyla fark bedel 5.250 TL"nin 04/04/2014 tarihinden ilk karar tarihi olan 02/10/2014 gününne kadar faiz işletilmesine) ibaresinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, davalıdan peşin alınan temyiz ve tarafların temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 19/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.