2. Hukuk Dairesi 2013/24658 E. , 2013/29851 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :İhtiyati Tedbir
Taraflar arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sırasında tedbir istenmesi üzerine, bu tedbir talebinin kısmen mahkemece reddedilmesine dair 10.05.2013 tarihli kararın temyizen incelenmesi, tedbir isteyen tarafından temyiz edilmekle, tedbire ilişkin evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, oyçokluğuyla karar verildi.
17.12.2013 (Salı)
KARŞI OY YAZISI
Boşanma davasında verilen ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin "ARA KARARI" ancak esas hükümle birlikte temyiz edilebilir.