Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6097 Esas 2019/7883 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6097
Karar No: 2019/7883
Karar Tarihi: 06.03.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6097 Esas 2019/7883 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yazı, 14. Ceza Dairesi'nin 2019/7883 K. numaralı kararını özetlemektedir. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Karar temyiz edilerek Ceza Dairesine gönderilmiştir. Ceza Dairesi, yapılan yargılamayı, delilleri ve mahkemenin kanaatini uygun bularak, sair temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak, hükümden sonra TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile kısmi iptal kararı verildiğinden, bu hususun nazara alınarak değerlendirme yapılmak zorunda kalmıştır. Bu sebeple, hüküm bozulmuş ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümü çıkartılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresi eklenerek hüküm düzeltilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak şöyle açıklanmaktadır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (birinci fıkrası: \"Çocuğun cinsel istismarı\", ikinci fıkrası: \"Bilerek ve isteyerek suça konu olan çocuğun, suçun işlenmesine ortak olan kişi hakkında verilecek ceza\", üçüncü fıkrası: \"Birinci ve ikinci fıkraların, hırsızlık, yağma, dolandırıcılık, nitelikli dolandırıcılık, bilişim sistemleri hileleri, nitelikli yağma, nitelikli dolandırıcılık ve hırsızlık suçlarından dolayı verilen hükümlerle birlik

14. Ceza Dairesi 2015/6097 E. , 2019/7883 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.