Davacı ... İnş. Tic. San. A.Ş. ile davalılar ... ... ve Tesisat A.Ş. vs. arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 01.....2015 tarih ve 2009/146-2015/695 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekilleri Avukat ... .... ve Avukat ... .... ile davalı .... vekili Avukat... ... ve diğer davalı ... ..... Hatları İle ....Taşıma A.Ş. vekili Avukat ... geldi. Diğer davalı vekili gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Davalı ... İnş. ve Tesisat A.Ş. vekili Avukat ... adına .... .... Noterliği’nin 06.05.2008 gün, 22194 yevmiye numarası ile düzenlenen vekâletnamenin süreli olduğu ve sürenin 31.05.2009 tarihi itibari ile sona erdiğinin belirtildiği, yine davalı .... .... .... Ltd. Şti. vekili Avukat ... adına .... Noterliği"nin ....02.2010 gün, 10545 yevmiye numarası ile düzenlenen vekâletnamenin süreli olduğu ve sürenin 31.....2012 tarihi itibari ile sona erdiğinin belirtildiği, karar ve temyiz tarihleri itibari ile de sürenin sona erdiği anlaşıldığından varsa yeniden düzenlenen vekâletname örneklerinin ibraz ettirilmesi, aksi takdirde mahkeme kararının ve davacı vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin davalı asıllara tebliği ile temyiz süresi de beklendikten, temyiz isteminde bulunulduğunda gerekli işlemler ikmâl edildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.