20. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/4254 Karar No: 2019/6620
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/4254 Esas 2019/6620 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2018/4254 E. , 2019/6620 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için; 1) Davacının, davanın devamı sırasında vesayet altına alındığı, davacı vasisinin Av. ...’ya vekalet verdiği, gerekçeli karar tebliğinin vasinin vekalet verdiği avukata değil davacının kısıtlanmadan önce vekalet verdiği Av. ...’a yapıldığı anlaşılmaktadır. Vekalet ilişkisi, vekalet verenin ehliyetini kaybetmesi ile sona ereceğinden Av. ...’a vasinin vekalet verip vermediği araştırılarak verilmişse vekaletnamenin dosya arasına alınması, vekalet verilmemişse kararın vasinin vekalet verdiği Av. ...’ya tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, 2) Bilirkişi kurulunca incelenen ve değer biçmeye esas alınan.....parsel sayılı taşınmazın, bilirkişi raporlarında belirtilen 05/12/2008 tarihindeki satışına ilişkin alıcı, satıcı, satış tarihi, satış bedeli ve yüzölçümünü gösterir şekilde tapu kaydının, resmi satış akit tablosunun tapu müdürlüğünden getirtilmesi, 3) Tazminat istemine dayanak.....ada 4 parsel sayılı taşınmazın değerlendirme tarihi olan 2010 itibariyle; hükme esas alınan bilirkişi raporunda somut emsal kabul edilen...141 ada 5 parsel sayılı taşınmazın ise bilirkişilerce değerlendirmeye esas alınan satış tarihi 05/12/2008 itibariyle imar planı içine alınıp alınmadığı, imar parseli olup olmadığı, belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı, yararlanmakta ise hangi hizmetlerden yararlandığının, etraflarının meskun alan olup olmadığı, fiilî imar uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi olduklarının, ..... düşülüp düşülmediğinin ilgili belediye imar müdürlüğü ile tapu müdürlüğünden ayrı ayrı sorularak alınacak tüm cevabî yazıların bu dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 14/11/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.