Hakkı olmayan yere tecavüz - nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6007 Esas 2019/6103 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6007
Karar No: 2019/6103
Karar Tarihi: 03.05.2019

Hakkı olmayan yere tecavüz - nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6007 Esas 2019/6103 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yapılan mala zarar verme suçlamasıyla ilgili beraat kararı verilmiştir. Diğer suçlama olan hakkı olmayan yere tecavüz suçlaması ise kanıtların değerlendirilmesi sonucu sanığın iş makinesi ile kazı yaparak köylünün kullanımındaki çeşmeye akan suyun yönünü değiştirdiği ve çeşmenin kuruduğu şeklinde belirlenmiştir. Bu sebeple sanık, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkum edilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2017/6007 E. , 2019/6103 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz, nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan köy tüzel kişiliği temsilcisinin suçun subut bulduğuna sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında "hakkı olmayan yere tecavüz" suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
26.05.2014 tarihli keşifte dinlenen mahalli bilirkişilerin beyanlarıyla keşif neticesi jeoloji mühendisi tarafından düzenlenen 26.06.2014 tarihli bilirkişi raporunda, çeşme kaynağının iş makinesi yardımıyla kazıldığı ve çeşmenin kuruduğu, bunun ise yaklaşık 20 metre doğuda yapılan kazı ile suyun yönünün değiştirilmesinden kaynaklandığının belirtilmesi karşısında, iş makinesi ile kazı yaparak köylünün kullanımındaki çeşmeye akan suyun yönünü değiştiren sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan köy tüzel kişiliği temsilcisinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.