Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4431 Esas 2020/194 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4431
Karar No: 2020/194
Karar Tarihi: 07.01.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4431 Esas 2020/194 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahibi olduğu bir yufka imalat işyerinde çalışan bir mağdurun elinin bir hamur bezeleme makinesinde sıkışarak nitelikli şekilde yaralanması sonucu taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Bilirkişi heyetinden alınan rapora göre sanık asli kusurlu olduğundan ve mahkeme tarafından verilen hükümde isabetsizlik bulunmadığından dolayı, sanık müdafiinin beraat kararı talebi reddedilmiştir. TCK’nın 89/1, 89/3-b, 62/1, 52/2-4 maddeleri uyarınca sanığa ceza verilmiştir.
TCK 89/1: Bakımı yapılmayan ya da kullanma kılavuzuna uyulmadan kullanılan araç, gereç veya makinelerden doğan tehlikeleri öngörmeyen kişi 1 aydan 1 yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.
TCK 89/3-b: İşveren, çalışanın iş sağlığı ve iş güvenliği açısından görevleri ve eğitimleri yönünden yetkili makamlarca tespit edilen düzenlemelere aykırı hareket etmesi nedeniyle çalışanın sağlığının bozulmasına veya iş kazası sonucu ölümüne yol açmışsa, 1 aydan 3 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır ve adlî para cezasına hükmedilir.
TCK 62/1: Suçun oluşması için kanunda öngörülen hareketin kasıtla yapılmamış olması yeterlidir. Ancak, kanunda başka bir kasıt aranması hâlinde ona uyulur.
TCK 52/2-4: Nitelikli yaralama suçundan verilecek cezada, diğer kanun hükümleri saklı kalmak üzere, 4/1 (k), (l), (m) ve (n) maddelerinde belirtilen durumlarla 3/1, 3/2, 3/3, 3/4 ve 3/5 inci fıkralarda belirtilen nitelikli hallerde verilecek cezaların tayini esastır.

12. Ceza Dairesi 2019/4431 E. , 2020/194 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/3-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, sanığın sahibi olduğu Meda Unlu Mamulleri isimli yufka imalat isimli işyerinde çalışan mağdurun, olay günü açma kapama düğmesi uzun zamandır bozuk olan ve fişe takıp çıkararak çalıştırılan hamur bezeleme makinasını temizlemek için öncesinde makinanın içinden eliyle hamurları aldığı sırada, o sırada kendisine arkası dönük olan hakkında verilen ek kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar merci kararı ile kesinleşen dava dışı Selda’nın dişliler arasında kalan hamurların düşmesi için makinanın fişini taktığı sırada mağdurun elinin sıkışarak nitelikli şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda, sanığın iş güvenliği uzmanlarından oluşturulan bilirkişi heyetinden alınan rapor doğrultusunda asli kusurlu olduğu anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin beraat kararı verilmesi gerektiğine, ceza miktarına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.