Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/3-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, sanığın sahibi olduğu Meda Unlu Mamulleri isimli yufka imalat isimli işyerinde çalışan mağdurun, olay günü açma kapama düğmesi uzun zamandır bozuk olan ve fişe takıp çıkararak çalıştırılan hamur bezeleme makinasını temizlemek için öncesinde makinanın içinden eliyle hamurları aldığı sırada, o sırada kendisine arkası dönük olan hakkında verilen ek kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar merci kararı ile kesinleşen dava dışı Selda’nın dişliler arasında kalan hamurların düşmesi için makinanın fişini taktığı sırada mağdurun elinin sıkışarak nitelikli şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda, sanığın iş güvenliği uzmanlarından oluşturulan bilirkişi heyetinden alınan rapor doğrultusunda asli kusurlu olduğu anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin beraat kararı verilmesi gerektiğine, ceza miktarına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.