Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8206 Esas 2020/1492 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8206
Karar No: 2020/1492
Karar Tarihi: 15.01.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8206 Esas 2020/1492 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karabük Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, suçun kanunda öngörülen şekilde işlendiği ve yaptırımların kanuni bağlamda uygulandığı belirlenmiştir. Ancak, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği halde yanlış bir şekilde hüküm tesisi edildiği için karar bozulmuştur. Hükmün düzeltilerek onaylanması, dosyanın Karabük Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve Yargıtay'a tevdi edilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir:
-TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9 yollaması ile 58/6, 63
-3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi
-CMK'nın 299. maddesi
-CMK'nın 302/1. maddesi
-CMK'nın 303/1-c. maddesi
-5271 sayılı Kanunun 304. maddesi
-20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2019/8206 E. , 2020/1492 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Karabük Ağır Ceza Mahkemesinin 08.11.2018 tarih ve 2017/241 - 2018/320 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9 yollaması ile 58/6, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;

Terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında CMK’nın 58/9. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun CMK’nın 303/1-c. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 7. fıkrasındaki "yollaması ile aynı yasanın 58/6. maddesi" ibaresinin çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın, Karabük Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.