MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili 20/01/2015 tarihli dilekçesi ile; müvekkillerine ait olan Yalova ili, Sugören köyü 122 ada 100 parsel sayılı sayılı taşınmazın 14.706,60 m²’lik kısmının ....1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/26 E. - 2014/57 K. sayılı kararı ile tapusunun iptali ile orman vasfıyla tesciline karar verildiğini, TMK"nın 1007. maddesi gereğince tapu sicillerinin tutulmasından doğan zararlardan Devletin sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 10.000,00 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 10/07/2015 tarihli harçlandırılmış ıslah dilekçesi ile talep ettikleri tazminat miktarını 285.886,60 TL"ye artırmış, dava tarihinden işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davacının davasının kabulü ile davacılar hissesine düşen 285.886,69 TL"nin taleple bağlı kalınarak dava tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, TMK’nın 1007. maddesine dayalı olarak açılan tazminat istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, ..... köyünde bulunan 122 ada 100 parsel sayılı taşınmazın 30109,59 m² yüzölçümü ve tarla vasfıyla 9974/29960 hissesinin 1964 yılında kesinleşen kadastro sonucu Hazine adına, kalan hissesinin ise eldeki davanın davacıları adına paylı olarak tescil edildiği, tapu kaydına 09.11.1992 tarihinde orman sınırları içerisinde kaldığına dair şerh konulduğu, Hazine tarafından açılan dava sonucu ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/26 E. - 2014/57 K. sayılı kararıyla .... köyü 122 ada 100 parsel sayılı taşınmazın 14.706,60 m² kısmının eylemli orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verildiği, hükmün temyiz incelemesinden geçerek 25/12/2014 tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın 20/01/2015 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, davacının, adına kayıtlı bulunan taşınmazının tapu kaydının iptaline ilişkin mahkeme kararının kesinleşmesinden itibaren 10 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde eldeki davayı açmasında ve arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu kullanılarak değer belirlenmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 14/11/2019 günü oy birliği ile karar verildi.