MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma, kasten yaralama, tehdit, hakaret, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
04/03/2013 tarihli oturuma beraber katılan sanık ve sanık müdafii olduğunu beyan eden Av. ..."ın yokluğunda verilen kararın sanık müdafii olduğunu beyan eden Av. ..."a 14/05/2015 tarihinde tebliğ edildiği, 27/05/2015 havale tarihli dilekçe de sanık ile aralarında vekalet ücreti uyuşmazlığı olduğunu ve bu nedenle müdafilikten çekildiğini bildirdiği, bunun üzerine sanığın savunmasında bildirdiği adrese 21/08/2015 tarihinde gerekçeli kararın tebliğe çıkarıldığı,, sanığın konuttan ayrılması nedeniyle iade edilmesi üzerine, 02/11/2015 tarihinde Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre MERNİS adresine tebliğ yapıldığı, Dairemizin 25/02/2020 tarihli 2020/2912-2020/3319 esas sayılı ilamı gereğince sanığa Av. ..."ın vekillikten çekilme dilekçesi, Av. ... "in temyiz dilekçesi ve gerekçeli kararının tebliğinin yapıldığının anlaşılması karşısında sanığın Av. ... "in temyiz dilekçesine rıza göstermediğine ilişkin bir bildirimde bulunmadığı gözetildiğinde temyiz istemine zimnen rıza gösterdiği kabul edilerek yapılan inceleme de;
I- Sanık hakkında kasten yaralama, hakaret, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

II-Sanık hakkında hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı suçları işlemediği yönündeki savunmasının aksini gösterir, mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delillerin neler olduğu tartışılıp denetime olanak sağlayacak şekilde karar yerinde gösterilmeden yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.