İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/4731 Esas 2020/3738 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4731
Karar No: 2020/3738
Karar Tarihi: 05.02.2020

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/4731 Esas 2020/3738 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin İmar Kanunu’na aykırı bir şekilde inşaat yapması nedeniyle İmar kirliliğine neden olma suçundan mahkumiyetine karar verdi. Mahkeme kararı temyiz edildi ve katılan vekilinin temyiz talebi geç kalınarak reddedildi. Sanığın temyiz talebinde ise hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi ve bu sebeple hüküm bozuldu. 7143 sayılı Kanun’un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu’na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi         2019/4731 E.  ,  2020/3738 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1- Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde,
    Katılan vekili tarafından yapılan temyiz talebinin CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık süre geçtikten sonra yapıldığı anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca, katılan ... vekilinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2- Sanık ...’in temyiz incelemesine gelince,
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Hükümden sonra 18/05/2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu’na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’in temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, sair yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.