Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/424 Esas 2019/3596 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/424
Karar No: 2019/3596
Karar Tarihi: 03.07.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/424 Esas 2019/3596 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, sanık ...’in nitelikli kasten yaralama ve maktul ...’e yönelik olarak kasten öldürme suçlarından ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii, katılan vekili ve katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine esastan reddine karar verdi. Sanık müdafiinin, katılan vekilinin ve katılan kurum vekilinin istinaf başvurularının esastan reddedilmesine karar veren mahkeme, delillerin hatalı bir biçimde değerlendirildiğine, kararın gerekçesiz olduğuna, sübuta, meşru müdafaaya, meşru müdafaada sınırın aşıldığına, TCK’nin 28. maddesinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine ve lehe yasa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin ... ve ...’in ...’ın eylemine iştirak iradesi gösterdiğine ve haksız tahrike, katılan kurum vekilinin suç vasfına ve haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının esastan reddedilmesine karar verdi. Kanun maddeleri ise, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 100. maddesi, 5271 sayılı Kanun'un 299. maddesi ve 304/1. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2019/424 E. , 2019/3596 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

24.12.2017 tarihinde yürürlüğe giren 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 299. maddesi uyarınca, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin takdiren reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik olarak kasten öldürme, sanık ...’in nitelikli kasten yaralama suçlarından ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii, katılan vekili ve katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından tarafından sanık müdafiinin, katılan vekilinin ve katılan kurum vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin verilen kararın sanık müdafii, katılan vekili, katılan kurum tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03.04.2018 gün 2018/965 esas 2018/851 karar sayılı kararında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin delillerin hatalı bir biçimde değerlendirildiğine, kararın gerekçesiz olduğuna, sübuta, meşru müdafaaya, meşru müdafaada sınırın aşıldığına, TCK’nin 28.
maddesinin uygulanması gerektiğine,haksız tahrikin derecesine ve lehe yasa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin ... ve ...’in ...’ın eylemine iştirak iradesi gösterdiğine ve haksız tahrike, katılan kurum vekilinin suç vasfına ve haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.07.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.