Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/3256 Esas 2018/2725 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3256
Karar No: 2018/2725
Karar Tarihi: 11.04.2018

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/3256 Esas 2018/2725 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın zimmet suçundan mahkumiyetine hükmettiğini belirtiyor. Ancak mahkeme, kanunlar gereği, Hazinenin suçun zarar göreni olduğu için davaya katılma ve haklarını kullanması gerektiğini vurguluyor. Bunun için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, kamu davasından haberdar edilmemiş suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarına dikkat çekiliyor. Ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belge olmadığı belirtiliyor. Bu nedenle, dosyanın incelenerek eksikliklerin giderilmesi ve gerekli tebliğnamenin düzenlenmesi gerektiği sonucuna varılıyor. Kanun maddeleri ise şunlar: 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 234/1-b maddesi ve Kanunun 260/1. maddesi. Bu kanun maddeleri gereği, Hazinenin davanın tarafı olarak davaya katılma ve kanun yollarına başvurma hakları vurgulanıyor.

5. Ceza Dairesi 2018/3256 E. , 2018/2725 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmakla; 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği ve ancak dosyada, Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.