Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/12751 Esas 2013/29822 Karar Sayılı İlamı

 MAHKEMESİ :Bolvadin Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :13.03.2013
NUMARASI :Esas no:2012/433 Karar no:2013/106

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının "aile konutu şerhinin kaldırılmasına" yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, adına kayıtlı olan taşınmazın tapu kaydına konulan "aile konutu" şerhinin kaldırılması yanında, tapu kaydında şerh bulunan bu taşınmaza davalının el atmasının önlenmesini de talep etmiştir. Tapulu taşınmaza el atmanın önlenmesi davası; mülkiyet hukukuna ilişkin olup Türk Medeni Kanununun 683/2. maddesine dayanmaktadır. Bu sebeple, el atmanın önlenmesi talebi (davası) yönünden aile mahkemesi sıfatı ile davaya bakılamaz. O halde bu talep yönünden ayırma ( HMK. md.167) kararı verilip davaya Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatı ile bakılması gerekirken bu yön düşünülmeden işin esasının incelenip yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre el atmanın önlenmesine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.12.2013 (Salı)