Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2074 Esas 2018/2659 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2074
Karar No: 2018/2659
Karar Tarihi: 05.06.2018

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2074 Esas 2018/2659 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık müdafiyesinin duruşmalı inceleme talebine rağmen duruşmaya gelmediği ve mazeret bildirmediği için temyiz incelemesi duruşmasız yapılmıştır. Kararda, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin soruşturmada eksik araştırma yapıldığı belirtilmiştir. Tanıkların ifadeleriyle birlikte ekspertiz raporlarının da değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmış ve sanığın hakkında zincirleme suçla ilgili TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı net bir şekilde tespit edilmeden hüküm kurulması kanuna aykırı olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca kazanç müsaderesi için TCK'nın 54. maddesi yerine yanlışlıkla 55/1 maddesinin uygulandığı ve Anayasa Mahkemesi kararının yanlış anlaşıldığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 61. maddesi (temel ceza miktarının belirlenmesi), TCK'nın 3. maddesi (orantılılık ilkesi), TCK'nın 43. maddesi (zincirleme suç), TCK'nın 54. maddesi (kazanç müsaderesi), 5237 sayılı TCK'nın 53/1-b maddesi (uyuşturucu madde satışı)

20. Ceza Dairesi 2018/2074 E. , 2018/2659 K.

"İçtihat Metni"

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesi; duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi ve geçerli bir mazeret de bildirmemesi nedeniyle duruşmasız olarak yapılmıştır.
1-Yakalanan uyuşturucu maddelerin miktarına göre; sanık hakkında belirlenen temel ceza miktarının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi yerinde ise de; TCK"nın 61. maddesindeki ölçütler ve 3. maddesinde öngörülen orantılılık ilkesine aykırı olarak alt sınırdan fazla uzaklaşarak belirlenmesi,
2-Sanığın, saat 17:35 sıralarında gerçekleştirdiği eyleminin dışında; saat 14.00 sıralarında tanık ..."a , saat 15.30 sıralarında tanık ..."a uyuşturucu madde sattığının da iddia ve kabul edilmesi karşısında, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu, bir suç işleme kararının icrası kapsamında birden fazla işleyip işlemediği ve hakkında zincirleme suçla ilgili TCK"nın 43. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, tanıklar ... ve ..."ta ele geçirilen suç konusu uyuşturucu maddeler ile ilgili ekspertiz raporlarının varsa aslı veya onaylı örnekleri getirtilerek dosyaya konulması, yoksa uyuşturucu maddelere ilişkin ekspertiz raporu alınması, sanığın saat 14.00, 15.30 ve 17.30 sıralarında gerçekleştirdiği eylemlerine ilişkin tüm delillerin birlikte değerlendirilmesinden sonra sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
3-Kazanç müsaderesine karar verilirken uygulama maddesi olarak TCK"nın 55/1 maddesi yerine 54. maddesinin gösterilmesi,
4- 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararına yanlış anlam verilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, resen de temyize tabi hükmün BOZULMASINA, 05.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.