Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/2221 Esas 2018/2719 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2221
Karar No: 2018/2719
Karar Tarihi: 11.04.2018

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/2221 Esas 2018/2719 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların zimmet suçundan mahkum edildiği ve bu suçun basit zimmet suçu olduğu belirtilen mahkeme kararında, suçun tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın 202/1. maddesi kapsamında olduğu, cezanın üst sınırına göre asli ve ilaveli zamanaşımı sürelerine tabi olduğu ifade edildi. Bu sürenin sanıkların suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçtiği belirtilerek hükümlerin bozulmasına karar verildi. Ayrıca, sanık ...'in ölümü nedeniyle hükümlerindeki bir işlem için mahallinde araştırma yapılması ve sonuca göre karar verilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak ise 765 sayılı TCK'nın 202/1, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 64, 5320 sayılı Yasanın 8/1, 5271 sayılı CMK'nın 223/8 ve CMUK'nın 321. maddeleri gösterildi.

5. Ceza Dairesi 2016/2221 E. , 2018/2719 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Sanıklara yüklenen suçun suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK"nın 202/1. maddesi kapsamındaki basit zimmet suçunu oluşturacağı, söz konusu maddede öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Yasanın 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 10 yıllık asli ve 15 yıllık ilaveli zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, son suç tarihi olan 11/04/2001 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ...’in hükümden sonra 10/06/2017 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nın 64 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.