Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/22745 Esas 2013/15588 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/22745
Karar No: 2013/15588
Karar Tarihi: 23.05.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/22745 Esas 2013/15588 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi ücret alacağının ödetilmesini istemiş, yerel mahkeme bu isteği kabul etmiş. Davalı avukatı duruşmaya katılmamış, sonrasında Tetkik Hakimi rapor sunmuş ve dosya incelenmiş. Yargıtay, herhangi bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazlarını reddetmiş, kararın uygun olduğuna hükmetmiş ve temyiz masrafının da temyiz edene yükletilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK.nun 438.maddesi.

9. Hukuk Dairesi 2012/22745 E. , 2013/15588 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 23.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.