5. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/28279 Karar No: 2017/16359 Karar Tarihi: 15.06.2017
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/28279 Esas 2017/16359 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2017/28279 E. , 2017/16359 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı ... vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Bahkemesinin 4. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararının Yargıtay"ca incelenmesi davalı ... Büyükşehin Belediye Bşk. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-a maddesi gereğince, miktar veya değeri her paydaş için 41.530,00-TL"yi geçmeyen davalara ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup bu kararlar aleyhine temyiz yoluna başvurulamaz. Bu nedenle davalı ... Büyükşehin Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 15/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.