Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9134 Esas 2019/7875 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9134
Karar No: 2019/7875
Karar Tarihi: 06.03.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9134 Esas 2019/7875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karar, bir çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum olan sanığın istinaf başvurusunun reddedilmesi ile ilgilidir. İlk derece mahkemesinin kararı, mağdurenin çelişkili beyanları ve delillerle çelişkili olduğu gerekçesiyle kabul edilemez kabul edildi. Bu nedenle istinaf başvurusu reddedildi. Ancak Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi, ilk derece mahkemesinin kararındaki gerekçelere uymaması nedeniyle istinaf başvurusunun kabul edilmesi gerektiği sonucuna vardı. Bu nedenle karar bozuldu ve sanık serbest bırakıldı.
Kanunlara ilişkinde ise, mahkeme kararında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 230/1-b. maddesi ve 289/1-g. maddesi ihlal edildiği belirtilmektedir. Bu kanun maddeleri, istinaf başvurusunun kabul edilebilmesi için gerekli olan sübuta ilişkin delillerin yeterliliği ve kararın gerekçesi ile ilgilidir.

14. Ceza Dairesi 2018/9134 E. , 2019/7875 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.03.2018 gün ve 2017/78 Esas, 2018/58 karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin gerekçesinde yer alan sübuta ilişkin deliller ile dosya içeriğinin çelişmesi karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 230/1-b. maddesine uygun düşmeyen gerekçeyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesi suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ile müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 25.04.2018 gün ve 2018/990 Esas, 2018/708 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre tutuklu sanık ..."un TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesi hususunun mahalline en seri biçimde bildirilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.