Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5902 Esas 2019/6089 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5902
Karar No: 2019/6089
Karar Tarihi: 03.05.2019

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5902 Esas 2019/6089 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, asliye ceza mahkemesinde görülen bir davada sanığın nitelikli mala zarar verme suçundan mahkum edilmesine hükmetmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır cezayı içeren bir önceki suçundan dolayı mevcut cezanın düzeltilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Bu nedenle hükmün tekerrür hükümlerinin uygulandığı paragrafından \"Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/13-475 Esas-Karar sayılı kesinleşmiş ve tekerrüre esas hırsızlık suçundan 2 yıl 11 ay hapis ile cezalandırılmasına” ibaresinin çıkarılarak yerine \"Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/429-523 esas-karar sayılı ilamının\" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi belirtilmiştir. Ayrıca, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi de infaza eklenecek süre yönünden aleyhe değiştirmeme ilkesinin gözetileceği belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/5902 E. , 2019/6089 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ve müdafinin, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır cezayı içeren Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/429-523 esas-karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmeden, daha hafif ceza içeren Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/13-475 Esas - Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün tekerrür hükümlerinin uygulandığı paragrafından "Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/13-475 Esas-Karar sayılı kesinleşmiş ve tekerrüre esas hırsızlık suçundan 2 yıl 11 ay hapis ile cezalandırılmasına” ibaresinin çıkarılarak yerine "Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/429-523 esas-karar sayılı ilamının" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesindeki infaza eklenecek süre yönünden aleyhe değiştirmeme ilkesinin gözetilmesine, 03.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.