10. Hukuk Dairesi 2020/1627 E. , 2021/12863 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Asıl dava, fiili çalışmaya dayalı olunmadığı gerekçesi ile sigortalılık süresinin ve yaşlılık aylığının iptali nedeniyle ödenen yersiz aylık ve yapılan sağlık harcamalarına ait giderleri, birleşen dava yersiz tedavi giderlerinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya arasından, davalılardan Yusuf hakkında açılmış bir ceza davasının varlığı anlaşılmakta ise de, bu davanın sonucunun ve hakkında verilen kararın kesinleip kesinleşmediğinin sorulması ile, davalı ...’un davalı Kurumca kabul edilen son sigortalılık durumunu gösterir bilgi ve belgelerin bulunmadığı anlaşılmakla, davalılardan ...’un son sigortalılık durumunun davalı Kurumdan, ayrıca vergi kaydının olup olmadığı var ise hangi tarihler arasında hangi iş nedeniyle bulunduğu hususu da Vergi dairesinden sorulması ile bu konulardaki bilgi ve belgelerin dosya arasına alınmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine 26.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.