22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/5943 Karar No: 2015/5928 Karar Tarihi: 26.10.2015
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5943 Esas 2015/5928 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili düşme kararı temyiz edilmiştir. Dosyadan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, ancak kullanma hırsızlığı suçunun oluşabilmesi için geçici yararlanma amacıyla alınan malın geri verilmesi veya kolaylıkla bulunabileceği bir yere bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Mağdura ait telefonu çalan çocuk, telefonu şikayetten çekindiği için aracın kasasına bir gün sonra bırakmıştır. Bu nedenle hükmün yasal olmadığına ve düşme kararının bozulması gerektiğine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 141/1. ve 168. maddeleri olarak belirtilmiştir. 141/1. madde hırsızlık suçunu, 168. madde ise kullanma hırsızlığı suçunu düzenlemektedir.
22. Ceza Dairesi 2015/5943 E. , 2015/5928 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Kullanma hırsızlığı suçunun oluşabilmesi için geçici yararlanma amacıyla alınan malın, kısa bir süre kullanıldıktan sonra sahibine geri verilmesi veya kolaylıkla bulunabileceği bir yere bırakılması, henüz bırakılmamış ise geri verilmek üzere alındığının açıkça anlaşılması ve iade amacının malın alınırken mevcut olmaıs gerektiği, bu amacın da somut olaya ilişkin özelliklerin değerlendirilmesiyle anlaşılabileceği, dava konusu olayda ise mağdura ait telefonu çalan suça sürüklenen çocuğun hakkında yapılan şikayetten çekinerek, olaydan bir gün sonra telefonu mağdura ait aracın kasasına bıraktığının anlaşılması karşısında eylemin TCK"nın 141/1. ve 168. maddelerine uyduğu gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, O yer ve üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.