MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillere göre suça konu kuru-sıkı tabancanın Kriminal Polis Laboratuvarının raporunda namlusu içerisinde delikli bir gaz ayırıcı parçasının mevcut olduğu, tadilat bulgusunun saptanamadığı ancak bu haliyle özel nitelikteki ateşli silah fişeği durumuna dönüştürülmüş fişekleri atabildiğinin belirtilmesi, sanıkta tadil edilmiş bilyeli mermi ele geçirilememiş olması ve sanığın suçlamayı kabul etmemesi karşısında ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek bulundurduğuna dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı bu nedenle 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesindeki suçun oluşmayacağından sadece bizatihi suç teşkil eden tabancanın müsadere edilebileceği, bunun yanında iş yerinde yapılan aramada diğer silah ve ekleriyle ele geçen çeşitli kalibredeki 29 adet merminin incelenmediği ve mahkemece de bununla ilgili olarak karar verilmediği anlaşılmakla, suça konu 29 adet merminin görünüm itibariyle sağlam olması yeterli olmayıp, patlatılarak, 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunup bulunmadığı tespit edilerek, yasa kapsamında olduğunun anlaşılması halinde 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayı Kanun 12. madde ile değişik 5237 sayılı TCK.nın 75/1. maddesi ile 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesindeki suçun ön ödeme kapsamına alındığından, mahkemece sanığa usulüne uygun şekilde ön ödeme ihtarı yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeden sadece kuru sıkı silah esas alınarak mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.