6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11206 Esas 2019/6084 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11206
Karar No: 2019/6084
Karar Tarihi: 03.05.2019

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11206 Esas 2019/6084 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça konu olan kuru-sıkı tabancanın sadece müsadere edilebileceği ancak suça konu diğer silah ve ekleriyle ele geçen merminin incelenmediği için karar verilmediği belirtilir. Bunun üzerine mahkeme, suça konu olan merminlerin patlatılarak, yasa kapsamında olup olmadığının tespit edilmesi gerektiği ve bu durumun ön ödeme kapsamına alındığına dikkat çeker. Mahkeme, sadece kuru sıkı silah esas alınarak verilen mahkumiyet kararının yasaya aykırı olduğunu belirterek hükmün bozulmasına karar verir. Kanun maddeleri olarak da 5237 sayılı TCK'nın 75/1. maddesi, 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesi ve 6763 sayı Kanunun 12. maddesi belirtilir.

8. Ceza Dairesi 2018/11206 E. , 2019/6084 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillere göre suça konu kuru-sıkı tabancanın Kriminal Polis Laboratuvarının raporunda namlusu içerisinde delikli bir gaz ayırıcı parçasının mevcut olduğu, tadilat bulgusunun saptanamadığı ancak bu haliyle özel nitelikteki ateşli silah fişeği durumuna dönüştürülmüş fişekleri atabildiğinin belirtilmesi, sanıkta tadil edilmiş bilyeli mermi ele geçirilememiş olması ve sanığın suçlamayı kabul etmemesi karşısında ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek bulundurduğuna dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı bu nedenle 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesindeki suçun oluşmayacağından sadece bizatihi suç teşkil eden tabancanın müsadere edilebileceği, bunun yanında iş yerinde yapılan aramada diğer silah ve ekleriyle ele geçen çeşitli kalibredeki 29 adet merminin incelenmediği ve mahkemece de bununla ilgili olarak karar verilmediği anlaşılmakla, suça konu 29 adet merminin görünüm itibariyle sağlam olması yeterli olmayıp, patlatılarak, 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunup bulunmadığı tespit edilerek, yasa kapsamında olduğunun anlaşılması halinde 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayı Kanun 12. madde ile değişik 5237 sayılı TCK.nın 75/1. maddesi ile 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesindeki suçun ön ödeme kapsamına alındığından, mahkemece sanığa usulüne uygun şekilde ön ödeme ihtarı yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeden sadece kuru sıkı silah esas alınarak mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.