Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/20254
Karar No: 2009/361
Karar Tarihi: 13.01.2009

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/20254 Esas 2009/361 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2008/20254 E.  ,  2009/361 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ ....İcra Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Takibin Taliki Veya İptali

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    1-Alacaklı vekilinin temyiz dilekçesinin deftere kaydının bulunmadığı gibi, harcının da yatırılmamış olduğu görülmekle REDDİNE,
    2-Borçlu vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
    Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
    Alacaklı tarafından borçlu hakkında ...3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/144/860 sayılı kararına istinaden nafaka alacağına ilişkin olarak ilamlı takip başlatıldığı borçlu şikayetinde kendisi hakkında aynı alacakla ilgili olarak daha önceden ... İcra Müdürlüğünde takip başlatıldığını burada ödemelerinin bulunduğunu, ayrıca ikinci yapılan takibe ilişkin olarak da ödemelerinin bulunduğunu bunların dikkate alınması gerektiğini, ayrıca eş hakkında, tedbir nafakası verilmiş olup, bu nafakanın bittiği tarih itibariyle fazladan nafaka talep ettiğini şikayetinde ileri sürmüştür. Mahkemece borçlunun yapmış olduğu ödemelere ilişkin şikayet ile ilgili olarak bilirkişi incelemesi yapılıp karar verilmesi sonucu itibariyle doğrudur. Ancak, takip konusu boşanma ilamında alacaklı eş için hükmolunan tedbir nafakası hakkında karar kesinleştiğinde yoksulluk nafakası olarak devam edeceğine ilişkin bir karar verilmediğinden bu tedbir nafakası karar kesinleşinceye kadar hüküm ifade eder.Bu sebeple takip konusu yapılan tedbir nafakası ile ilgili olarak ilamın kesinleşme tarihi göz önüne alınıp gerektiğinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak eş için istenen tedbir nafakasının karar kesinleştiğinde sona ereceği dikkate alınmak sureti ile istenebilecek miktar tespit edilerek oluşacak sonuca göre karar vermek gerekirken eksik inceleme ile sonuca gidilmesi isabetsizdir.
    SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi