Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7527 Esas 2019/7730 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7527
Karar No: 2019/7730
Karar Tarihi: 20.05.2019

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7527 Esas 2019/7730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında suça eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Ancak yerel mahkeme kararının açık ve gerekçeli olmaması nedeniyle bozuldu. Yargıtay kararı, mahkeme kararının mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kabul edilen delillerin açıklanması ve delillerle sonuç arasında bağlantı kurulması gerektiğini belirtmektedir. Kararın suç tarihine göre dosya görüşülerek verilmiş olduğu görülmektedir. Sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemin yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK’nun 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği belirtilmiştir. Detaylı ve açıklayıcı kanun maddeleri şunlardır: Anayasa'nın 141, 5271 sayılı CMK'nun 34, 230 ve 289. maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2018/7527 E. , 2019/7730 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında suça eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK"nun 34, 230 ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK’nun 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden, önceki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına atıfta bulunularak, yazılı şekilde gerekçesiz karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle, değişik gerekçeyle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.