Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3012 Esas 2019/4838 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3012
Karar No: 2019/4838
Karar Tarihi: 12.03.2019

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3012 Esas 2019/4838 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Hakaret suçuyla ilgili kararın temyiz edilemeyecek nitelikte olduğu, bu nedenle sanığın temyiz isteğinin reddedildiği ifade edilmiştir. Tehdit suçuyla ilgili kararın ise temyiz isteğinin reddedilmediği ve kararın içerik, delil ve gerekçesi açısından kanuna uygun olduğu belirtilmiştir. Sonuç olarak, sanığın temyiz isteminin reddedilerek, kararın onaylandığı ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi

18. Ceza Dairesi 2017/3012 E. , 2019/4838 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Hakaret suçuna yönelik kurulan hükmün temyiz incelenmesinde, kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...’ın tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B- Tehdit suçuna yönelik kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun"a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özü değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.