MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi



Sanığın, 17.01.2008 düzenleme tarihli ve 6.500 TL, 7.500 TL ve 4.500 TL bedelli üç adet "..." adına kefil kısımları sahte olarak imzalanmış senetleri borcu karşılığında katılana vermek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, suça konu senetlerdeki kefil sıfatıyla adına atılan imzaların sanığın akrabası olan "..." isimli şahsa ait olmadığının anlaşılması, suçtan elde edilecek menfaatin sanığa ait bulunması ve gerçek borca dayanan suç konusu senetlerin bedelini ödememiş olması karşısında; keşide yeri bulunmayan senetlerdeki sahtecilik eyleminin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilerek sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması yerine, kefil adına atılan imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığının tespit edilemediği şeklindeki yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekillerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, ... sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 22.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.