Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/7340 Esas 2019/18109 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/7340
Karar No: 2019/18109
Karar Tarihi: 18.12.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/7340 Esas 2019/18109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir şikayetçi, kıymet takdirine dair yapılan usulsüz tebliğ şikayetinde bulunmuş ve ilk derece mahkemesi tarafından şikayet reddedilmiştir. Ancak şikayetçi, bu karara karşı istinaf yoluna başvurmuştur ve Bölge Adliye Mahkemesi ilk derece mahkemesinin kararını kaldırarak, İcra Hukuk Mahkemesinin görevsizliği nedeniyle şikayetin reddine karar vermiştir.
Ancak, yetki ve görev ile ilgili kesin karar verme ve uyuşmazlık çıkması halinde kesin olarak çözümleyen karar verme yetkisi tanınan Bölge Adliye Mahkemesi kararları hakkında HMK'nın 362/1-c bendinde temyize başvurulamayacağı belirtilmektedir. Bu nedenle, yasada yetki ve görev hususunun en geç Bölge Adliye Mahkemesi kararıyla çözümlenmesi benimsenmektedir.
Sonuç olarak, Bölge Adliye Mahkemesi kararı kesin nitelikte olduğundan, temyiz başvuru talebi reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- HMK'nın 362/1-c bendi
- İİK'nun 364. maddesi
- HMK'nın 366. maddesi
- Aynı Kanunun 352. maddesi

12. Hukuk Dairesi 2019/7340 E. , 2019/18109 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
HMK"nın 362/1-c bendinde; yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek için verilen kararlar ile merci tayinine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararları hakkında temyiz yoluna başvurulamayacağı düzenlenmiştir.
Buna göre HMK’da Bölge Adliye Mahkemesine dosyayı asıl yetkili mahkemeye gönderebilme salahiyetini de tanıyan yetki ve görev ile ilgili kesin karar verme ve uyuşmazlık çıkması halinde kesin olarak çözümleyen karar verme yetkisi tanındığı görülmektedir. Bu nedenle yasada yetki ve görev hususunun en geç Bölge Adliye Mahkemesi kararıyla çözümlenmesi sisteminin benimsendiği açıkça görüldüğünden yetki ve görev hususunu inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı özellikle 362/1-c madde hükmü de gözetildiğinde temyiz yoluna başvurulmasının mümkün olmadığı sonucuna varılmalıdır.
Bu açıklamalardan sonra somut olaya gelindiğinde; şikayetçinin kıymet takdirine dair usulsüz tebliğ şikayetinde bulunduğu, ilk derece mahkemesince (Çatalca İcra Hukuk Mahkemesinin 2018/48 Esas, 2018/48 Karar no ve 01/06/2018 tarihli kararı ile) -şikayetin esası incelenerek- şikayetin reddine karar verildiği, şikayetçi tarafından bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden esas hakkında, İcra Hukuk Mahkemesinin görevsizliği nedeniyle şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Yargıtayca incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, HMK’nın 353/1-a-3 ve 362/1-c bentleri gereğince kesin nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK"nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK"nın 366. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin REDDİNE, 18/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.