Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3680 Esas 2018/2649 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3680
Karar No: 2018/2649
Karar Tarihi: 04.06.2018

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3680 Esas 2018/2649 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 2017/1685 esas ve 2017/1448 sayılı kararı incelendi. Dosya kapsamına göre, sanığın yakalandığı yerin tutanağına göre uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun okul sınırına mutad ulaşım yolları ile iki yüz metreden yakın olup olmadığı belirlenmeden yazılı şekilde hüküm kurulduğu belirlendi. Bu nedenle, hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi. Karara göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1, 291, 288, 294 ve 289. maddeleri ile ilgili düzenlemelere dikkat edilmesi gerekmektedir.

20. Ceza Dairesi 2018/3680 E. , 2018/2649 K.

"İçtihat Metni"

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 07/12/2017 tarihli, 2017/1685 esas ve 2017/1448 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 286/1. maddesinde belirtilen kararlardan olduğu, kararın sanık müdafiince aynı Kanun’un 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşıldığından;
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tüm dosya kapsamına göre, sanığın yakalandığı yerin bila tarihli basit kroki tutanağına göre TOKİ Malazgirt İlkokuluna 75,2 metre mesafe içerisinde olduğunun belirtilmesi karşısında; uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun okul sınırına mutad ulaşım yolları ile iki yüz metreden yakın olup olmadığının kesin olarak tespit edilerek belirlendikten sonra sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 188/4-b bendinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 04/06/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.