Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4624 Esas 2019/12452 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4624
Karar No: 2019/12452
Karar Tarihi: 12.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4624 Esas 2019/12452 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Sanığın işlediği suç nedeniyle mağdur orta derecede kemik kırığına ve yaşamını tehlikeye sokan bir duruma maruz kaldı. Sanık birden fazla nitelikli halin ihlali ile suç işledi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi gereğince temel cezaya hükmedildi. Ancak hakkaniyete uygun şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmedi ve hak yoksunluğu veya kanuni sonuç olarak hapis cezası uygulanmadı. Anayasa Mahkemesinin bir kararı da dikkate alınarak hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi, 3. maddesi ve 53/1. maddesi olarak belirtilmektedir.

3. Ceza Dairesi 2019/4624 E. , 2019/12452 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İstanbul Anadolu Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen rapora göre; sanığın eylemi nedeniyle mağdurun, yaşamını tehlikeye sokan bir duruma ve hayat fonksiyonlarını orta (2.) derecede etkileyen kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı olayda, birden fazla nitelikli halin ihlali ile atılı suçu işleyen sanık hakkında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK"nin 61. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken, TCK"nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi de gözetilerek hakkaniyete uygun şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından ve yine sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.