8. Ceza Dairesi Esas No: 2018/10650 Karar No: 2019/6082 Karar Tarihi: 03.05.2019
Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/10650 Esas 2019/6082 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir bilişim suçu hakkında karar vermiş ve sanığı mahkum etmiştir. Ancak, mahkeme kararında açıklanan hususların eksik olduğu ve diğer delillere de dayanılmaması sebebiyle, kararın bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Sanığın eylemi, Türk Ceza Kanunu'nun 245/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilirken, mahkemenin yanılgılı hüküm verdiğine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi olarak verilmiştir.
8. Ceza Dairesi 2018/10650 E. , 2019/6082 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim suçu HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Bozma ilamında belirtildiği üzere; “.....alışverişlerin POS cihazı veya mail order yöntemiyle yapılıp yapılmadığı saptanıp buna ilişkin belgelerin istenmesi ve sanığın lehine çekim işlemi yapılan şirketle ve diğer ortaklarıyla olan ilişkisi araştırılıp, üye işyeri olarak bu şirket adına bankada hesap açtıran gerçek kişinin kim olduğu ve çekim işlemi yapıldıktan sonra şirket lehine geçen paranın kim tarafından çekildiği,.....” tespiti istendiği halde, bu husus yerine getirilmeyip diğer sanığın alışveriş ettiği şirketle ilgili araştırma yapıldığı anlaşılmakla, ilamda belirtildiği gibi suça konu kartın mail order yöntemiyle kullanıldığı ... Sigorta ve Aracılık Hizmetleri şirketi ile ilgili olarak Bankasya’dan buna ilişkin belgelerin istenmesi ve sanığın lehine çekim işlemi yapılan şirketle ve diğer ortaklarıyla olan ilişkisi araştırılıp, üye işyeri olarak bu şirket adına bankada hesap açtıran gerçek kişinin kim olduğu ve çekim işlemi yapıldıktan sonra şirket lehine geçen paranın kim tarafından çekildiğinin saptanması, aynı şirket üzerinden başkalarına ait kartlarla rızaları dışında kullanımlar yapıldığına ilişkin UYAP üzerinden yapılan incelemede Trabzon 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/648 esas ve Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/67 esas sayılı dosyalarının da incelenmesi,bu dosyayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya içine konulması, tüm deliller yeniden değerlendirilip sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; sanığın eylemi TCK.nın 245/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.