Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/4564 Esas 2014/13356 Karar Sayılı İlamı

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile ... adına Av.... arasındaki dava hakkında Samsun 2. İş Mahkemesinden verilen 10.10.2013 tarih ve 2008/131 E. 2013/584 K. sayılı hükmün, davacı SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Tebligat Kanununun 11. maddesinde öngörülen, vekil ile takip edilen dava ve işlerde tebligatın vekil adı yazılarak vekile yapılacağı hükmüne aykırı olarak, gıyabi hükmün, davalının vekili yerine tebligat evrakına asıl davalı yazılarak asile tebliği usulsüz olup; anılan davalının vekiline yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. Maddesindeki atıf gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.