10. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/5610 Karar No: 2021/12855 Karar Tarihi: 25.10.2021
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/5610 Esas 2021/12855 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti istemiyle açılan davada davalı kurumun istinaf başvurusunu reddetmiştir. Davacının doğum tarihi ve yaşını tamamlama tarihi itibariyle sigortalılık başlangıç tarihinin 10/03/1987 olduğu kabul edilmiştir. Ancak, mahkemenin kararında davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 18 yaşını ikmal ettiği 10/01/1988 tarihi olduğunun hükmün infazı sırasında gözetilmesinin mümkün olduğu belirtilmiştir. Bu ifade maddi hataya dayalıdır ve infazda tereddüt yaratabilir. Ancak, bu hatanın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılması gerekmez. Hüküm düzeltilerek onanmalıdır. Karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi gereğince düzeltilerek onanmıştır.
10. Hukuk Dairesi 2021/5610 E. , 2021/12855 K.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi No : 2020/126-2021/116 Davalılar : 1- Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... İlk Derece Mahkemesi : ... 17. İş Mahkemesi No : 2017/107-2019/284
Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Davacının doğum tarihinin 10/01/1960 olduğu, 18 yaşını 10/01/1978 tarihinde tamamladığı, bu haliyle sigortalılık başlangıç tarihinin mahkeme kabulü gibi 10/03/1987 olarak alınmasının doğru olduğu anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçesinde, maddi hataya dayalı olarak ve infazda tereddüt yaratacak şekilde “ davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 18 yaşını ikmal ettiği 10/01/1988 tarihi olduğunun hükmün infazı sırasında gözetilmesinin mümkün olduğu dikkate alınarak” karar verildiğinin belirtilmesi bozma nedenidir. Ne var ki bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 370. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 33 Hukuk Dairesinin 2020/126 Esas 2021/116 Karar sayılı kararının gerekçe bölümünde yer alan “davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 18 yaşını ikmal ettiği 10/01/1988 tarihi olduğunun hükmün infazı sırasında gözetilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak” ibaresinin silinerek hükmün bu şekliyle gerekçesi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/10/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.