MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Karbon Gıda Temizlik Ambalaj Sanayii ve Tic.Ltd.Şti’nin ortak ve yetkilileri olan sanıkların, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; sanık ...’nin, Antalya iline hiç gitmediğini, ... isimli şahsa açılacak dükkanı kendi üzerine yaptıklarını ve vekaletname aldıklarını, sahte faturalarla ilgisinin bulunmadığını savunması, sanık ..."un bahse konu şirketi ... ile birlikte kurduklarını, ancak iş yapamayacaklarını anlayınca şirketi devretmek istediğini, ..."nin parası olunca hissesini alacağını söyleyerek kendisini oyaladığını, daha sonra da telefonlarına çıkmadığını, bunun üzerine 2008 yılı Ekim ayında hissesini ..."ya devrettiğini, şirketle ilgili herhangi bir faaliyette bulunmadığını, fatura düzenlemediğini savunması, sanık ..."nın ... isimli arkadaşının kendisini ... isimli şahıslarla tanıştırdığını, bu şahısların şirket kuracaklarını, kendi üzerlerine kayıtlı şirket olduğunu, bu nedenle yeni şirketi açamadıklarını söyleyerek yardımcı olmasını ve karşılığında para vereceklerini söylediklerini, kendisini Ankara Kızılay civarında bir notere götürerek, vekaletname çıkarttırdıklarını, şirketle fiilen ilgisinin olmadığını, fatura düzenlemediğini savunması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; sanıkların savunmalarında adları geçen şahıslar ile şirket beyannemelerini düzenleyen muhasebeci ..."ün savunma doğrultusunda ayrıntılı beyanlarına başvurulması, sanıklar tarafından şirket faaliyetleriyle ilgili beyanname, şirkete ait bir belge düzenlenip düzenlemediği, müdür veya ortak sıfatıyla şirketten bir maaş ya da pay alıp almadıklarının araştırılması, suça konu faturaları kullanan şahıs ve şirket yetkilileri dinlenerek faturaları kimden, hangi ticari ilişkiye dayanarak aldıkları, sanıkları tanıyıp tanımadıklarının ve faturaların alınması konusunda sanıkların bir iştirakinin bulunup bulunmadığının sorulması, 2007 ve 2008 takvim yıllarına ait düzenlenen faturaların araştırılması, temin edilmesi durumunda sanıklara gösterilerek yazı ve imzaların kendilerine ait olup olmadığının sorulması, kendilerine ait olmadığını beyan ettikleri takdirde aidiyeti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması, savunma ve beyanlar arasındaki çelişkilerin yüzleştirilmek suretiyle giderilmeye çalışılmasını müteakip toplanan tüm delillere göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı ... sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.